Apple资讯

当前位置: 爱新闻 > 移动互联网

即使苹果创新大不如前,但这项技术依然领先各大安卓手机!

今年的手机市场,除了是“全面屏设计”爆发的一年,同时还是“面部识别”爆发的一年。实际上面部识别和全面屏设计是一段因果关系,因为用上了全面屏设计,所以才需要强调面部识别。

其实面部识别并不稀奇,早在安卓4.0版本上,就已经加入了面部识别。但是作为“化石”级别的技术,安卓4.0上的面部识别体验尤其糟糕。以至于无论是谷歌自己还是安卓OEM厂商都不曾宣传过这项技术。

1.jpg

不过这里讨论的安卓手机面部识别技术并不是安卓4.0上的老旧技术,而是在2017年各家安卓手机推出的新一代面部识别技术。尽管他们各有名目,但是本质上都是一样的。

2.png

苹果这边,一直都没有面部识别技术,直到iPhone X的面世。iPhone X发布之前,没有一个人能够说得准,到底iPhone X用的是什么解锁方案,后来才知道原来是用面容ID取代了Touch ID。

3.png

至于这其中的因果关系,小雷(微信:leitech)在这里就不做细究。今天讨论的话题是,到底安卓阵营的面部识别,和苹果的面容ID有什么区别?

牺牲、代价:苹果留刘海,安卓没影响

要是先说到iPhone X的面容ID,恐怕出现在人们脑海中的并不是多么高超的科技含量,而是这让人诧异的“刘海”。iPhone X为了面容ID真是牺牲太大了,如果没有面容ID,小雷相信苹果绝对可以做到四边框等宽的全面屏设计,然而如今却只能妥协,为面容ID的诸多组件腾出位置,留下不雅观的刘海。

fe4eb92cffb24976a607716b8fb3e22d.png

说白了都是妥协。像丘吉尔说的,妥协是一种艺术。世间安得双全法,又要好看又要高科技?至少现阶段的苹果是没办法,所以才能在美观和科技之间选择了科技。

不过安卓阵营的手机就没有这样的压力了。目前安卓手机的面部识别技术还不需要用到那么多的传感器,因此传统的设计也可以安然容纳下面部识别的所有传感器。

f3417337844b45f3985eda37b15c80e3.jpg

尽管都是“全面屏”设计,但是安卓手机之中几乎没出现“刘海”的设计,至少在手机额头部分的设计处理上要比苹果好很多。

解锁速度:安卓无人敌

目前安卓阵营研究面部识别的手机,主要还是国内厂商。代表作有OPPO 的R11s系列,vivo的X20系列,一加5T、坚果PRO 2、荣耀V10还有华为的麦芒6等全面屏手机。

这些机型中,大多数使用的都是Face ++提供的技术方案,因此在实现原理上是一样的。先不说技术的优劣,但是目前这一批安卓手机的面部识别解锁速度真是快。

642a381604d74d0b8d881fd11fcbd3d8.png

这里用OPPO R11s举例(因为用过),配合R11s的抬手亮屏功能,手机可以在抬起亮屏的一瞬间就完成解锁,甚至用户都还没有反映过来。

4ec632b9bf444913b4120ce91cdedaa6.jpg

至于iPhone X方面,解锁速度就稍逊一筹。苹果这边面容ID解锁速度慢是由两个原因造成的,一个是本身识别的速度不够快,第二是解锁的流程过于繁杂。

iPhone X面容ID解锁的步骤如下:首先是要点亮屏幕(利用iPhone X的抬手亮屏功能可以实现),然后是面容ID开始工作,识别用户面部特征,识别完了之后手机屏幕上的小锁会打开,最后还需要用手向上滑动屏幕才能完成解锁。

cbeab9385eaa41ee8045f10d1bade361.gif

你看,iPhone X用面容ID解锁居然需要这么多的步骤,而安卓手机用面部识别只有点亮屏幕和识别面部两个步骤,识别成功后手机会自动进入系统桌面,因此速度飞快,体验超级棒。

安全级别:安卓阵营简直小儿科

然而,安卓手机快是快,但是安全性和面容ID相比绝对是完败。目前安卓手机厂商搭载面部识别的不少,但是没有一家是敢让用户将面部识别作为支付相关的安全加密手段。

这是因为目前安卓手机的面部识别并不是真正的3D面部识别技术,而是处于平面面部识别技术和三维面部识别技术之间的一个杂交,被破解的几率要比面容ID大得多。

Face++这家企业提供的算法,是将用户的面部划分区域,然后在用户面部上布置识别点。安卓手机在识别点时候,主要是识别面部的识别点,如果全都吻合那么就允许解锁。

6884735a6d3a4542a6911d80cb2365a8.png

vivo X20的面部识别可能会高级点,因为他有两个摄像头。两个摄像头可以记录景深信息,因此识别点可以允许有纵深关系,有那么一点三维面部识别的感觉,但是安全性还是比不上面容ID。

面容ID是怎么做的呢?面容ID是将红外线投射到脸上,然后返回到接收装置中,从而生成人脸的三维模型。识别比对的时候比对的是整个脸部的三维模型,因此安全性大大提高。

2e64ef34e71c45908203877860868d44.jpg

另外,有些用户也很疑惑,戴帽子、留胡子、戴眼镜或者口罩,面部识别还管用吗?这个得分情况来看。从苹果官方给出的解释可以知道,使用不遮住口鼻的装饰品不会影响iPhone X的解锁。而安卓阵营的情况也基本一样,戴眼镜和帽子不会影响解锁。

e116659048f442f2afbe245553152782.png

换言之戴帽子和眼镜,留胡子都是不会影响面容ID的识别和解锁。但是戴口罩的话面容ID就无法解锁,因为识别不了你的口鼻特征,数据比对失败。

8ff5a31cde39483193266498f0a2aa87.png

发型的变化对安卓和苹果来说都没多大影响,因为识别的部分主要是面部,只要刘海不要太长遮住眼睛就行。

同时,脸部变形(整容、大笑、侧躺)的情况下面容ID也无法解锁,实际上安卓阵营的面部识别也搞不定这种情况。无论是面容ID还是旷视Face++提供的识别技术,其根本都是要重复认证人脸上的特征,脸部变形后特征点就对不上,自然无法解锁。

不过这两者都有一个共同点,就是对双胞胎没辙。实测,无论是iPhone X还是目前安卓手机的面部识别对于双胞胎来说都是形同虚设,一台手机两个人,可以随意解锁,毫无压力。

414d17b4386541be8c2f07b28579c09a.jpg

不过总体来说,面容ID安全性要高得多,而且双胞胎这种例子太过少见。苹果也将面容ID扶正,让其来负责App Store和Apple Pay等支付场景的加密方案。

应用场景:面容ID胜出

就面部识别的应用场景来说,面容ID毫无悬念胜出。目前看来,面容ID可以用来手机解锁、手机支付、软件下载安装等功能,几乎所有本来Touch ID负责的功能都被面容ID继承,而且面容ID还可以玩Animoji,功能十分强大。

0921c839d4b4426a967d4e0387483c00.gif

(Animoji)

最重要的一点,面容ID可以在弱光下正常使用,完全不受光线的影响。但是安卓阵营的面部识别,在弱光下却不一定管用。在已知的几款采用面部识别的手机中,能用和不能用占的比例是五五开,但是从技术层面来说,任何安卓手机的面部识别在弱光下的表现都不如iPhone X的红外线扫描系统。

安卓阵营的面部识别,基本只能用来进行手机解锁而已。或者是安全性的问题,或者是功能性的问题,目前还没有安卓厂商让面部识别的应用范围离开手机解锁的范畴。

7c2fd8c8f985433caa1dc3668d30cb15.png

(背后指纹)

不过,安卓手机不是还有指纹识别么?也好在还有指纹解锁,那些面部识别做不了的事情还是可以用指纹识别来完成的。但是单纯讨论面部识别技术的话,那么安卓手机们还是差得远。

冰冻三尺非一日之寒

尽管苹果贸然干掉指纹解锁的做法不被所有人认可,但是无可否认的是,苹果一直都是一家非常有前瞻性的企业。据闻面容ID这项技术已经研发了五年,才有今天如此高的完成度。

a2fdfed6c46d44fbb7d4655fba52856e.jpg

虽然面容ID依然还有着这样那样的缺点,但是从技术层面,这个领先的距离足以让国产手机厂商追赶个两三年。目前最有机会追上面容ID技术的厂商应该是三星,不过三星应该不会很感冒面部识别技术。

在小雷看来,目前我们的手机市场依然处于“全面屏的初级阶段”,全面屏设计发展至今其实也就一年多一点,未来还有无限可能。说不定突然屏下指纹就能商用了呢?说不定会有新的生物识别技术出现而且更好用呢?这一切都是未知之数。

但是可以肯定的是,手机厂商们应该加大研发投入,钻研技术,做好技术储备,这样才能以不变应万变。冰冻三尺非一日之寒,卧薪尝胆潜心钻研才是正道。

热门推荐

回到顶部